— S4 —

XVII.

Erzbergers Entlaslungs-Offensive.

(Helfferich in der „Kreuz-Zeitung " vom 26. Juli.)

Die beste Parade ist der Hieb. Nach diesem Satz hat HerrErzberger stets gehandelt. Auch gestern wieder. Er steht unterder schweren Anklage, die ernsthafte Friedensmöglichkeit, dieunter dem Druck des U-Bootkrieges im Sommer 1917 heran-reifte, cl« kaeto sabotiert zu haben. Er steht noch unter anderenAnklagen, die sich auf die Reinlichkeitseinespolitisch-geschäftlichen und geschäftlich-politischen Ge-barens beziehen. Und feine Verteidigung ist die An-klage gegen alles, was er unter seiner Gegnerschaft begreift, selbstdie Friedensmöglichkeiten ausgeschlagen und das deutsche Volkden Weg nach Versailles , geführt zu haben. Der Kern seinesGegenangriffs ist die Behauptung, England sei im Augustund September 1917 ernsthaft bereit gewesen,unter der Bedingung der WiederherstellungBelgiens und von Garantien für seine Unab-hängigkeit Frieden mit Deutschland zu machen.Dieses Angebot Englands sei durch den päpstlichen Nuntius inMünchen Herrn Pacelli an den Reichskanzler übermittelt, abernach drei Wochen des Wartens am 24. September 1917 unteralldeutschem, schwerindustriellem und militä-rischem Druck vom Reichskanzler abschlägig be-schicken worden.

Ich möchte schon an dieser Stelle erklären, daß nach meinerKenntnis der Dinge dieser Kern der Erzbergerschen Entlastungs-offensive eitel S ch a u m s ch l ä g e r e i ist, Schaumschlägerei,die in der Zuversicht arbeitet, daß die Einzuseifenden gar nicht inder Lage sind, Herknuft und Art der Seife zu kontrollieren.

Es wäre nur ein Hineinfallen auf die Erzbergersche Taktik derVerschiebung des Gefechts von einem für ihn unhaltbaren Ge-lände in eine geschickt ausgebaute Aufnahmestellung, wenn ich ihnohne weiteres die AufnahmestellANg beziehen ließe. Diesen Ge-fallen tue ich Herrn Erzberger nicht. Ich halte ihn zunächst aufdem Boden fest, von dem er zu entkommen sucht und werde ihmdann erst an seine neue Festung folgen. Demgemäß gebe ich dieDaten, auf die es ankommt, im Zusammenhang: