— 230 —

Meine Herren, die Durchbildung der Vorlagen, wie sie dieKommission im Wege dieses Kompromisses vorgenommen hat,hat — neben allen den verschiedenen Ecken und Kanten, an denensich die einzelnen Parteien und auch die verbündeten Regierungenstossen, die sie nur ungern in Kauf nehmen — doch schliesslicheinen Vorteil gehabt, der, glaube ich, von allen begrüsst wird,sogar von den Herren, die dagegen stimmen werden: das istdie Erhöhung des Ertrages. Der Ertrag, den wir vorgeschlagenhatten, war sehr knapp bemessen: auf 480 Millionen Mark für daslaufende Finanzjahr und auf etwa 500 bis 520 Millionen Markfür den vollen Jahresertrag. Durch das Kompromiss wird für daslaufende Finanzjahr eine wesentliche Erhöhung über die 480 Mil-lionen kaum herauskommen, wenn ich von der Kriegssteuer absehe.Denn die Steuern treten später in Kraft, als ursprünglich in Aus-sicht genommen war. Wenn Sie die vier Monate abziehen, diehier im Durchschnitt verloren gegangen sind, so werden Sie dochfür das laufende Finanzjahr, auch wenn Sie den Betrag für einvolles Jahr im ganzen auf etwa 650 Millionen veranschlagen, aufnicht sehr viel mehr kommen als auf die erforderlichen 480 Mil-lionen. Aber für die Dauer bedeutet das Kompromiss gegenüberder Vorlage eine Erhöhung, die vielleicht — das kommt auf dieEntwicklung des Umsatzstempels an — mit 100, vielleicht mit150 Millionen zu veranschlagen ist. Dieses Ergebnis haben wir,glaube ich, alle dankbar und froh zu begrüssen.

Aber alles, was wir jetzt machen, ist ein erster und, wie ichsagen muss, verhältnismässig kleiner Schritt auf dem Gebiete,das wir .in Zukunft werden beschreiten müssen, um die Reichs-finanzen — und ich greife auch hier weiter: um die Finanzender Einzelstaaten und der Kommunen — in Ordnung zu bringen.Das wird eine gewaltige Arbeit sein; es wird zu ihrer Bewältigungsehr viel Opfermut gehören und, wie ich glaube, auch noch manchesKompromiss. Aber immerhin: der erste Schritt, der hier gemachtwird, ist nicht zu unterschätzen und nicht zu verachten. Wirschaffen jetzt Steuern im Jahresertrag e von 650 Millionen Mark,dazu die Ausgestaltung der Kriegsgewinnsteuer, deren Erträgnissich ja mangels zuverlässiger Anhaltspunkte nicht abschätzen lässt,nach meiner Ansicht aber eine Milliarde Mark wesentlich übertreffen