seitigen Synchartismus in Bezug auf französisches Gold- undSilbergeld.
Sowohl die alten französischen Geldstücke des Duodezimal-systems, die in Frankreich noch längere Zeit gesetzlichen Kurshatten ¹), wie sämtliche seit 1803 hergestellten französischenGold - und Silbermünzen wurden in das spanische Geldsystemaufgenommen. Sämtliche französischen Münzen waren definitiv,denn der spanische Staat ließ sich auf ihre Einlösung nicht ein.Auch waren sie ebenso wie alle spanischen Gold - und Silber-münzen Kurantgeld.
Französisches Goldgeld war so bewertet, daß der spezifischeGehalt höher war, als die hylische Norm für spanisches Gold-geld angab. 20 Franken in Goldmetall wurden an spanischenMünzstätten mit 76 Realen 20 Maravedis bezahlt. Man gabfür Barrengold also schon mehr als für die in Münzform auf-tretenden französischen Goldstücke . Wenn demnach Franzosenjetzt nach Spanien in Goldgeld zahlten, hatten die Spanierdavon Gewinn.
Umgekehrt war der französische Silbernapoleon dem barenspanischen Silbergelde gegenüber unterwertig. Als Silbermetallgeschätzt entsprach ihm eine Bewertung von 17 Realen vn.24 Maravedis, in Übereinstimmung mit der hylischen Norm desspanischen Silbergeldes eine solche von 18 Realen 14 Maravedis.Der auf 18 Realen 24 Maravedis tarifierte Napoleon war folglichum 10 Maravedis zu hoch bewertet.
Im gleichen Verhältnis zu diesen beiden Haupttypenwaren sämtliche französischen Goldmünzen in Spanien zu niedrig,sämtliche französischen Silbermünzen zu hoch bewertet 2).
Durch diese Aufnahme der fremden Münzen in sein Geld-system schädigte sich der spanische Staat schwer. Abgesehen
1) Die Goldstücke à 24 und 48 Livres tournois wurden in Frankreichdurch Gesetz vom 29. 6. 1829, die Silberstücke à 3 und 6 Livres durchGesetz vom 30. 5. 1834, die Silberstücke à 30 Sous durch Gesetz vom10. 7. 1845 außer Kurs gesetzt( siehe: La monnaie, le crédit et le changevon Aug. Arnauné).
2) Französisches Goldgeld war demnach für Spanien bares , fran-zösisches Silbergeld notales Geld.