§ 9. DIE REGELLOSIGKEIT IM GELDWESEN VON 1864-1868.

131

Regierung wies bei der Einführung dieser Erleichterung aufEnglands Beispiel hin, dessen Handel dieselben Freiheiten ge-nieße¹). Die Prägekosten für bares Geld wollte sie durch denGewinn bei der Herstellung notalen Geldes kompensieren.

-

Für die Münzen zu 0,40, 0,20 und 0,10 Escudos( Peseten,1/2 Peseten und Realen) war Silber nicht hylisches Metall.Diese Stücke wurden allein für Rechnung des Staates hergestellt.Ebenso waren die Bronzemünzen notales, nur für Rechnungdes Staates zu prägendes Geld.

In der funktionellen Stellung der kleinen Silbermünzen,die in ihrem Feingehalt von 810/1000 noch geringer als die kleinen.Silbermünzen Frankreichs und Italiens angesetzt wurden, traten .erhebliche Änderungen ein. Denn es wurde jetzt eine kritischeHöhe für ihre obligatorische Annahme im Privatverkehr undim apozentrischen Verkehr im Betrage von 10 Escudos fest-gelegt. In ihnen finden wir die ersten silbernen ScheidemünzenSpaniens. Sie unterscheiden sich durchaus von den früheren( provinziellen) notalen Silbermünzen, die zwar unterwertig, aberKurantmünzen waren.

Für Bronzemünzen galt hinfort die Summe von 2 Escudosals Höchstbetrag obligatorischer Annahme bei Zahlungen unterPrivaten und bei ihrer Aushändigung seitens der Staatskassen.Die im Jahre 1852 eingeführte Staffelung des kritischen Be-trages wurde damit aufgehoben.

Bei der Annahme von Scheidemünzen an Staatskassenwurde wieder die proportionale Beschränkung aufrecht erhalten,die eine Eigentümlichkeit der spanischen Geldverfassung bildete.Für die epizentrischen Zahlungen galt folgender Artikel desMünzgesetzes:„ Die Silber- und Bronzemünzen unter einem Es-cudo werden bei Zahlungen für Verkäufe, Steuern und bei andernGeldleistungen an den Staat im Verhältnis von 10% resp. 5%

1) In England wird für Goldprägung nur ein geringer Betrag von 1 1/2 Pence pro Unze Standard- Gold abgezogen, der aber nicht als Schlag-schatz, sondern nur als mäßige Vergütung für Zinsenverlust während derAusmünzung angesehen wird.

9*