u;

Borbctrachmng.

noch unendlich viel weniger maßgebend die einzelnenExempel von Arbeiter-Betheiligungen nnd Prodnctiv-genossenschaften dastehen, ist es jetzt Mode in Deutsch-land , auf Grund der englischen Erfahrung hierin lauterbewährte Heilsmittel anzupreisen. In ähnlich übertriebenerWeise werden die, wenn auch noch so verdienstvollen uudpraktischen, Versuche von Muudclla und Kettle als unab-weisbare und unfehlbare Institutionen dargestellt. Derdeutsche Schriftsteller arbeitet sich da in sein neues Materialhinein wie ein Biograph in seinen Helden — er begeistertsich für alles; nnd da im Grunde das ganze Fach derNolkswirthschaft im Verhältniß zu seiner immensen undmannichfaltigen Aufgabe uoch außerordentlich dünn besetztist, so genügt oft ein Mann oder gar ein Buch, umeine Schule zu stifteu, und eine Schule, um ein ganzesGebiet des Wissens zu accapariren. Die Richtuug, fürwelche, mit raschem uud daher die Richtigkeit der Bezeich-nung nahe legendem Erfolg, der Beiname des „Katheder-Sozialismus" erfunden worden, läßt sich auf den Einflußeines einzigen Gelehrten zurückführen. Daß der EinzelneSchule macht, daß die Schule zur Herrschaft in derDoctrin, manchmal im Leben gelangt, kommt überall vor,nnd vielleicht am meisten in der Nationalökonomie. Da-gegen ist an sich nichts einzuwenden. Falsch und ver-wirrend ist nur die Behauptung, daß die sogenannte„ethische" Volkswirthschaft, welche jetzt als bahnbrechendeRichtung der Wissenschaft verkündet wird, in der Thatetwas neues sei. Ihre Kritik der Smith'schen Schule istder Wesenheit nach um kein i-Pünktchen verschieden vonder Kritik der französischen Sozialisten von vor dreißigoder fünfzig Jahren. Die sich so nennenden Realistender deutschen Nationalökonomie haben auch nicht einen