Die englischen Union»,

93

„Arbeiterschaften" heißenden Vereinen von rein sozialdemo-kratischer Natur.

Handelte es sich hier übrigens nicht blos nni einenfluchtigen Hinblick auf jeue Erscheinungen, soweit derselbezum Verständniß der deutschen Gesetzgebungsschwierigkeitnöthig ist, sondern um eingehende Untersuchuug in denwirthschaftlichen Werth derselben, so verdiente vor Allemdie Frage näher untersucht zu werden, inwieweit dieLohnerhöhungen, welche in Folge der Strike's durchgegriffenhaben, zur allgemeinen Verteuerung des Lebens und zurVerminderung der Production beigetragen und damit denscheinbaren Erfolg der Arbeiter jedenfalls zum Theil wiederselbst aufgehoben haben, wie dies z. B. namentlich an demZusammenhang zwischen den ununterbrochen steigendenAnforderungen der Bauhandwerker und der Wohnungs-noth so augenfällig geworden ist. Auch über diese Frageugehen natürlich die Urtheile auseinander. Es möge hiernur soviel dazu bemerkt sein, daß die, welche behaupten,die Arbeiter seien im Stande, den größeren Theil derdurch die Lohnerhöhung bewirkten Preiserhöhungen aufdie Reichen und die Mittelclassen zu überwälzen (BrentanoBd. II. S. 239), die Kraft des Drucks unterschätzen,vermöge dessen auch diese Classen mit Durchsetzung einerhöheren Entschädigung für ihre Kapital- oder Personal-dienste nachrücken können, so daß nach einiger Zeit nureine allgemeine Preiserhöhung oder Geldentwerthung ein-getreten ist, d. h. eine auf alle Classen verhältnißmäßiggleich stark drückende Vermehrung des zur Beschaffungeines stärkeren Vorraths von Umlaufsmetallen nöthigenArbeitsanfwandes. Selbst der Rentner, auf welchen jeneBehauptung doch noch am ersten passen könnte, ist gleich-mäßig wie jedes andere Mitglied der Gesellschaft