1. EINFACHE FELDGEMEINSCHAFTEN.

109

Vordergrund treten. Istz. B. die Geschichte der schweizerischen All-mend in der Hauptsache durch die Kämpfe der Berechtigten gegendie ortsansässigen Nichtmitglieder ausgefüllt, so ist die Geschichteder französischen Communaux nichts anderes, als ein fortwährenderKampf der Gemeinschaft gegen den Seigneur, und auf die Ent-wicklung der Feldgemeinschaft in Sibirien haben beide erwähnteMomente nicht einmal einen minimalen Einfluss ausgeübt.

Diese geschichtliche Entwicklung der Feldgemeinschaftwill ich also jetzt ins Auge fassen. Durch die Natur der Sachewerden jedoch der Untersuchung gewisse engere Schrankengesetzt. Die äussere Geschichte der feldgemeinschaftlichen Ver-fassung, sowie die Aenderungen im Personalbestände der Gemein-schaft und in der Ausdehnung ihres Territoriums beruhen nämlichauf dem Verkehre der Feldgemeinschaft mit äusseren Mächten.Der Gang dieser Processe wird somit weniger durch die Eigen-thiimlichkeiten der feldgemeinschaftlichen Eigentlmmsordnung,als durch die zufälligen Constellationen der Aussenwelt bestimmt.Die Mannigfaltigkeit der möglichen Combinationen steigt demnachweit über die Grenzen des Uebersehbaren hinaus und lässt sichnicht, von der Beschaffenheit der feldgemeinschaftlichen Ver-fassung ausgehend, ordnen und auf wenige typische Formenzurückführen. Die Untersuchung dieser Processe fällt also eigent-lich nicht ins Gebiet einer allgemeinen Studie über die Feld-gemeinschaft. Es bleibt folglich nur die innere Geschichte derVerfassung der einfachen, sowie der zusammengesetzten Feld-gemeinschaften übrig.

1 .

EINFACHE FELDGEMEINSCHAFTEN.

§ i. Die Reihe der Formen der Feldgemeinschaft, weichedie Analyse des Begriffs ergeben hat (vgl. Erster Abschnitt,Kapitel 8), ist zunächst rein morphologischen Charakters. Nunfragt es sich, ob ihr nicht auch ein entwicklungsgeschichtlicher