283
Interessant sind die Beobachtungen, welche im KreiseMelitopol angestellt worden sind. Es werden wiederum Gemein-schaften, welche seit der X. Revison keine Umtheilung durch-geführt haben, mit denjenigen verglichen, welche inzwischenein oder mehrere Male das Land umgctheilt haben. Für beideKategorien der Gemeinschaften hat man Gruppen von Familiengebildet nach der Anzahl der Landantheile in ihrem Besitze,also Familien, die je einen Antheil haben, je zwei u. s. w. Da-nach hat man den Procentsatz der Bevölkerung, welche in beiden'Kategorien der Gemeinschaften auf jede Familiengruppe entfällt,mit dem Procentsatz des Grundbesitzes, über welchen die be-treffende Gruppe verfügt, verglichen. Wäre die Yertheilung desGrundbesitzes eine gleichmässige, so müssten die beiden Procent-sätze für jede Gruppe zusammenfallen. Es zeigt sich nun, dassdieselben in beiden Kategorien der Gemeinschaften ziemlich weitauseinander gehen, dass diese Divergenz aber in den Gemein-schaften, welche seit der X. Revision das Land nicht umgctheilthaben, bedeutend grösser ist, als in den anderen.
Verhältniss des Procentsatzes desGrundbesitzes zu dem Procentsatze derBevölkerung in den Familien, welche
l
2
3
4
0
Landantheile im Besitze haben
In 45 Gemeinschaften, die seit derX. Revision keine Umtheilungenvorgenommen haben.
0,70
1,10
1,32
1,47
1,93
In 49 Gemeinschaften, die wenigstenseine Umtheilung in der Zeit voll-zogen haben .
0,58
0,87
1,02
1,13
1,20
Aehnliche Berechnungen können wir für den Kreis Ivus-netzk anstellen. Hier müssen wir aber alle Gemeinschaften desKreises, also auch solche darunter, welche nach der Leistungs-fähigkeit theilenpnit denjenigen vergleichen, die nach den männ-lichen Seelen theilen und nach der X. Revision Umtheilungenwiederholt haben. Da jedoch die Gemeinschaften, welche seit derX. Revision keine Umtheilung vorgenommen haben, im Kreise