Wir sehen, dass die Zahl der Wirthschaften, welche imBesitze vieler Antheile sind, in der zweiten Kategorie viel höherist als in der ersten; der Unterschied ist dabei desto grösser,je höhere Gruppen wir betrachten; die relative Zahl der Wirth-schaften, welche drei Antheile haben, ist in den Gemeinschaftender zweiten Art kaum doppelt so gross, hingegen ist die Zahlder Wirthschaften mit 4 Antheilen schon vier mal und die Zahlderjenigen, welche fünf Antheile besitzen, selbst 14 mal so gross.
Zu demselben Ergehniss kommen wir auch, wenn wir dierelative Bedeutung der Gruppen von Wirthschaften, welche nachder absoluten Grösse des Betriebes gebildet werden, in Gemein-schaften dieser zwei Kategorien vergleichen. Nur ist der Schlussin diesem Falle weniger zwingend, da die Unterschiede, welchewir beobachten, bis zu einem gewissen Grade durch die Unter-schiede in der durchschnittlichen Versorgung der Gemeinschaftenbeider Kategorien mit Land und auch durch die Unterschiededer Zusammensetzung der beiden Kategorien aus verschiedenmit Land ausgestatteten Gemeinschaften bedingt werden können.Nehmen wir z. B. an, was der Wirklichkeit entspricht, dass dieGemeinschaften, welche Umtheilungen nach den männlichenSeelen regelmässig wiederholen, die landreicheren sind, so istklar, dass der höhere Prozentsatz der grösseren Betriebe indenselben nicht ohne Weiteres auf die Rechnung der Um-theilungen gesetzt werden darf. Andererseits kann es aber unterden Gemeinschaften dieser Art, obgleich sie im Durchschnittverhältnissmässig reich an Land sind, doch einige ganz land-arme geben; sind dagegen die Gemeinschaften der anderenKategorie alle spärlich, aber auch alle gleichmässig mit Landversehen, so können auch die Gruppen der sehr landarmen Wirth-schaften im Durchschnitte der ersten Kategorie verhältniss-mässig stark besetzt sein, ohne dass man das Recht habe, dieseErscheinung den Umtheilungen zuzuschreiben. Mit diesen Vor-behalten will ich die folgenden (S. 292) Beobachtungen anführen.
Im ersten Beispiele tritt die uns interessirende Erscheinungsehr deutlich zum Vorschein: die beiden extremen Gruppen —die von 0—5 Dessjätinen und die von über 30 Dessjätinen —
19 *